Malade La Poste ?

Et encore une. Ce mardi 27 avril porte close au bureau de Moustey : 'fermé pour cause de maladie'. Crise de foi(e) ? Elle a du mal à digérer les bénéfices engrangés sur le dos de ses salariés et de ses clients (on ne dit plus usagers) ? Dépression ? Serait-elle en pleine crise identitaire à cause de son comportement bipolaire entre sa communication médiatique, qui se veut à fond proche des gens, et son comportement réel qui sacrifie tout au profit.
En attendant c'est l'usager qui se soigne, tant bien que mal, comme il peut. Devant la porte de bois il fait demi-tour avec son vélo (parce qu'il a une vraie conscience écolo, lui !), repart chez lui prendre sa voiture pour faire 15 km jusqu'au prochain bureau, arrive 5 mn après la levée du courrier qui se fait de plus en plus tôt ..... et zut.

jeudi 29 avril 2010

1er mars : La Poste est une SA

Article 1 de la loi du 9 février 2010 : 'La personne morale de droit public La Poste est transformée à compter du 1er mars 2010 en une société anonyme dénommée La Poste'.
Bien sûr d'après l'UMP ' le changement de statut n’est en rien une privatisation. Il sera spécifié dans le texte du projet de loi qu’aucuns capitaux de fonds privés ne pourront entrer au capital de la Poste.' D'ailleurs le changement s'accompagne d'une enveloppe de 2,7 milliards d'euros public pour aider La Poste à se moderniser.

Même si on a la naïveté d'y croire, là n'est pas le problème. Même sans capitaux privés et avec des missions soi-disant de service public, qu'est-ce qui l'empêche de fonctionner avec une logique privée dans le sens péjoratif du terme : rentabilité au détriment de toute autre chose. N'oublions pas que l'État a besoin d'argent pour financer ... qui donc exactement ? (laissons chacun compléter les pointillés selon ses tendances politiques). La 2ème donnée à associer à ce changement c'est le but : l'ouverture à la concurrence le 1er janvier 2011. On nous le rabâche assez : pas le choix, pour être compétitif il faut en passer par là. Ah bon, et pourquoi ? Qu'est-ce qui empêchait l'ouverture à la concurrence et l'injection de 2,7 milliards sans changer de statut ? La 3ème donnée à connaître c'est l'échéance dans le temps : 'La Poste reste l’opérateur du service universel pour une durée de 15 ans.' Mesdames et Messieurs qui misaient sur les Agences Postales Communales pour maintenir La Poste dans nos villages, je vous donne rendez-vous dans 15 ans, et nous éplucherons ensemble le bilan de 15 années de gestion de La Poste par la commune.

6 mars 2010

Nouveau : le facteur-suisse

On connaissait le bureau caverne d'Ali Baba, maintenant notre facteur doit devenir un véritable couteau suisse des services : relevé des compteurs (de gaz), installation de la TNT, portage des médicaments et il y a même le service nommé "Bonjour facteur" qui est sensé prendre des nouvelles des personnes âgées. Ne riez pas, c'est tout près, en Charente. Soit disant pour pallier à la décrue du volume de courrier. "Trouver des relais de croissance" que ça s'appelle, ma brav'dam'. Mais alors, zont plus rien à faire nos facteurs ? Mais alors, pourquoi chez nous ils n'ont plus le temps de sonner pour le recommandé ? Pourquoi sommes-nous obligés d'installer des batteries de boites aux lettre à l'entrée des chemins parce qu'il n'a pas le temps d'aller jusqu'à la maison ? Et pourquoi on nous invoque un manque de personnel guichetier pour ouvrir le bureau à des horaires décents ? Zont qu'à former les facteurs à faire du guichet !
Au passage, vous pourrez méditer sur le fait que bientôt on va nous vendre des services qui jusqu'à maintenant coulaient de source et étaient du domaine de l'entraide et de la solidarité. A quand le "bonjour" à 50 centimes et le "sourire" à 1€ ?

samedi 23 janvier 2010

Réunion du Conseil Municipal

Ce jeudi 11 février le sujet du bureau de Poste était à l'ordre du jour du Conseil Municipal, tel que demandé à Mme le Maire dans notre dernier courrier.
Quelques pistes de réflexion ont été débattues, notamment sur la limite du refus à l'APC. 'Jusqu'où sommes-nous prêt à aller dans notre opposition à prendre en charge le bureau de poste ?' C'est effectivement la question légitime que se pose tout élu confronté à la tactique (terriblement efficace, voir l'histoire de Toto à droite) de menace de fermeture ou de relais commerçant utilisée par La Poste. Le débat s'est même élargi à l'ensemble des services publics mis à mal actuellement (écoles, santé, transports, perception, tribunaux, etc...).
Cela nous a permis de constater que certains élus se déclarent prêt à défendre la qualité des services public coûte que coûte. Pour finir, le Conseil a voté sur les 3 points demandés dans le courrier du Collectif :

• continuer à rejeter les propositions de La Poste de la création d'une APC
• envoyer un délibéré du Conseil Municipal pour les dysfonctionnements constatés
• relayer les demandes du Collectif afin d'améliorer le bureau existant

Le Conseil a voté 'pour' à l'unanimité. Gageons que nous pourrons ensemble œuvrer de façon positive.

14 février 2010

Résultats du sondage à Moustey

Plutôt positif au regard de ce type de mobilisation, nouveau à Moustey.
Le vrai bon résultat demeure la question 'je suis contre la gestion de La Poste par la commune (création d'une APC)' (79%). On pouvait supposer que les usagers
connaissant bien le chantage à la fermeture pratiqué par La Poste, ils aient été moins
nombreux à cocher cette case. C'est un excellent levier pour que la municipalité puisse
s'appuyer sur l'avis des habitants afin de persister dans son refus d'APC.
Notre collectif s'est considérablement étoffé grâce à ce sondage.

mardi 2 février 2010